Ответы конкурса «Юрист-Профессионал 2021»

Лучшие ответы конкурса

Вопрос № 1

На равнозначном перекрестке гражданин Андреев, управляя принадлежащим ему автомобилем, допустил столкновение с автомобилем скорой медицинской помощи, следующим с включенными проблесковыми маячками и перевозящим к месту госпитализации пациента в тяжелом состоянии. В результате столкновения автомобиль СМП опрокинулся на бок, пациент скончался, фельдшеры, водитель автомобиля СМП и гражданин Андреев получили легкие ушибы (не получили вред здоровью).

Какую юридическую оценку можно дать сложившейся ситуации? Как изменится юридическая оценка ситуации в случае, если на месте автомобиля СМП окажется обычный автомобиль, но так же перевозящий человека в тяжелом состоянии, при прочих равных условиях (пассажир в тяжелом состоянии скончался, фельдшеры и водители автомобилей серьезно не пострадали)?

Вопрос № 2

В законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации внесена законодательная инициатива об установлении запрета продажи электронных средств доставки никотина, а также административной ответственности за нарушение данного запрета.

Дайте оценку соответствующему правовому регулированию. 

Ответ: лучший ответ на вопрос №2 Елаев Алексей Александрович

Вопрос № 3

Гражданка Иванова Е.А., 20 лет, проживает на территории Калининградской области и относится к категории дети-сироты. Статьей 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» для данной категории граждан установлены дополнительные гарантии по их социальной поддержке. Одной из таких гарантий является предоставление им благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Приказом министерства социальной политики Калининградской области от 01.03.2019 № 123 Иванова Е.А. включена в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Калининградской области.

Однако до настоящего времени данное право не реализовано. Иванова Е.А. планирует обратиться в юридическую консультацию для оказания ей помощи в сложившейся ситуации.

Сформируйте правовую позицию для защиты интересов Ивановой Е.А. в суде.

Определите стороны в судебном процессе.

Ответ: лучший ответ на вопрос №3 Кириллова Татьяна Витальевна

Вопрос № 4

Особенности привлечения к административной ответственности организаций и физических лиц за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функцию фотосъемки и киносъемки, видеозаписи, или средствами фотосъемки, киносъемки, видеозаписи, и освобождения собственников (владельцев) транспортных средств от административной ответственности за такие административные правонарушения. Проблемы доказывания отсутствия вины.

Ответ: лучший ответ на вопрос №4 Луговский Александр Васильевич

Вопрос № 5

Юридическое лицо Российской Федерации и юридическое лицо Республики Польша заключили контракт на поставку оборудования, согласно которому иностранное юридическое лицо поставляет, а российская компания оплачивает техническое оборудование. В последующем для обслуживания технического оборудования стороны заключили контракт на обучение персонала.

Ввиду того, что оборудование в сроки не было поставлено, юридическое лицо Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Российской Федерации с исковым заявлением к иностранному юридическому лицу (Республика Польша) о взыскании неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты по контракту на поставку оборудования (далее - Контракт 1), а также денежных средств, уплаченных по контракту на обучение персонала для обслуживания поставленного оборудования (далее - Контракт 2).

Контрактом 1 установлена договорная подсудность Арбитражному суду Калининградской области с применением права Российской Федерации в соответствии со статьёй 37 АПК РФ.

Условия Контракта 2 на обучение персонала регламентируют, что любые споры, связанные с интерпретацией или исполнением настоящего Контракта, будут разрешаться в польском суде общей юрисдикции по месту расположения Исполнителя.

В ходе рассмотрения настоящего спора сторона Ответчика не согласилась с рассмотрением дела в российском суде и указала, что Контракт 2 связан с Контрактом 1, указанные сделки следует рассматривать как единую. Следовательно, заключением Контракта 2 на обучение персонала стороны изменили подсудность спора по Контракту 1 в целом и применимое право, а следовательно, дело должно быть передано в польский суд.

Какое процессуальное решение должен вынести суд по рассматриваемому ходатайству и почему?

Ответ: лучший ответ на вопрос №5 Елаев Алексей Александрович

Вопрос № 6

Гражданка N обратилась в Федеральную службу судебных приставов с жалобой на неправомерные действия коллекторского агентства, включенного в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Поводом для обращения в государственный орган послужило письмо, направленное почтовым отправлением гражданке М в рамках проведения работы по взысканию просроченной задолженности, следующего содержания:

«У Вас имеется задолженность в размере 36 837,13 руб. по договору(ам) № 0000000/810/18 ст. 16.11.2018 - оформленном(-ым) в ПАО «Мтс-Банк» (далее -Кредитор). Учитывая, что Вы до сих пор не оплатили задолженность, есть все основания полагать, что Вы пытаетесь уклоняться от исполнения обязательств. Для урегулирования сложившейся ситуации и во избежание дальнейших негативных последствий Вам необходимо оплатить задолженность в размере 36 837,13 руб. в течение 3(трех) дней с момента получения данного уведомления...

В случае неоплаты задолженности сотрудники Департамента выездного взыскания видят целесообразность проведения личной встречи с Вами по адресам проживания, регистрации и/или работы в следующие даты: 18.03.2021 г. в период с 09:00 до 13:00 и 19.03.2021 г. в период с 14.00 до 20.00.

Целью визита будет являться личное непосредственное взаимодействие с Вами для обсуждения и рассмотрения досудебного погашения Вашего долга. На основании собранной информации Кредитором будет приниматься решение о дальнейшем процессе судопроизводства в отношении Вас.

НЕ ПОКИДАЙТЕ ВАШ НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ В ВЫШЕУКАЗАННЫЕ ДАТЫ!

Собранные сотрудниками в ходе визита сведения будут приобщены к общим материалам дела и станут весомым аргументом для запуска процедуры судебного взыскания долга с применением всех доступных процессуальных механизмов. В случае своевременного поступления денежных средств на счет Ваш адрес  будет исключен из списка для осуществления визита сотрудников Управления выездного взыскания, а все финансовые претензии со стороны Кредитора и его представителей будут отозваны.»

Нарушило ли коллекторское агентство Федеральный закон от 03.07.2016 № 230ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»? Аргументируйте свой ответ.

Ответ: лучший ответ на вопрос №6 Попова Тамара Александровна

Вопрос № 7

Гражданин РФ являлся собственником коммерческой недвижимости и на протяжении нескольких лет ежемесячно сдавал ее в аренду организации. С суммы полученных доходов уплачивался налог на доходы физических лиц по ставке 13%, а также налог на имущество. В августе 2019 года гражданином указанная деятельность была прекращена ввиду продажи недвижимого имущества.

Сопряжена ли такая деятельность гражданина по сдаче в аренду коммерческой недвижимости с налоговыми рисками? Если да, то с какими? В течение какого периода времени с момента ее прекращения налоговые органы могут провести проверку и привлечь физическое лицо к налоговой ответственности? Ответ обосновать.

Ответ: лучший ответ на вопрос №7 Рудич Татьяна Сергеевна

Вопрос № 8

Иванов является участником ООО «Заря» с долей участия 85% долей в уставном капитале. Смирнову принадлежит доля участия в ООО «Заря» в размере 15% долей в уставном капитале, одновременно он является Директором ООО «Заря».

ООО «Заря» за счет средств, полученных от Иванова по долгосрочному договору займа, приобретает в собственность земельный участок, получает разрешение на строительство и начинает строительство административно-торгового центра. Однако на этапе 35%-ной готовности строительство приходится остановить из-за нехватки финансирования. ООО «Заря» регистрирует на себя право собственности на незавершенный строительством объект.

В марте 2015 года Смирнов пишет заявление о выходе из состава участников ООО «Заря», однако не вносит соответствующих изменений в ЕГРЮЛ и не оформляет подтверждающих документов о выплате себе, как вышедшему участнику, действительной части доли.

В марте 2019 года Смирнов вносит соответствующие изменения в ЕГРЮЛ на основании заявления о выходе из состава участников 2015 года. А также в апреле 2019 году увольняется с должности директора ООО «Заря». Директором назначается Иванов (второй участник ООО).

В июне 2019 года доля вышедшего участника в размере 15% распределяется Иванову, и он становится единственным участником ООО «Заря».

В мае 2019 года в отношении Смирнова вводится процедура банкротства - реализация имущества гражданина на основании заявления кредитора, поданного в декабре 2018 года.

В декабре 2019 года единственный участник ООО «Заря» Иванов решает продать 100% долей в уставном капитале Общества третьему лицу - Ковалеву.

Оцените риски Ковалева - Покупателя 100% долей в уставном капитале ООО «Заря», возникающие у него при заключении договора купли-продажи доли с Ивановым.

Какие условия можно внести в договор купли-продажи доли в уставном капитале, чтобы минимизировать возможные риски Покупателя?

Ответ: лучший ответ на вопрос №8 Луговский Александр Васильевич

Вопрос № 9

В период угрозы распространения коронавируса нормативными актами главы субъекта РФ были введены ограничительные меры, обязывающие не покидать место жительства, за исключением ряда узкого перечня ситуаций. Гражданин РФ Иванов полагает, что данное регулирование осуществлено с превышением полномочий и ограничивает право граждан на свободу передвижения.

Заявитель также утверждает, что объявленный в условиях пандемии локдаун может быть приравнен к домашнему аресту и нарушает его личные права и свободы. Он рассматривает возможность обращения в Конституционный суд РФ и в Европейский суд по правам человека с жалобами на нарушение его прав и свобод.

Определите, на какие статьи Конституции РФ и ЕКПЧ он может сослаться. Какие правовые аргументы может привести заявитель при составлении обращения в Конституционный суд РФ и Европейский суд по правам человека? Для обоснования правовой позиции заявителя приведите ссылки на решения Конституционного суда РФ и ЕСПЧ.

Ответ: лучший ответ на вопрос №9 Луговский Александр Васильевич

Вопросы «Кадровик-Профессионал»

Вопрос № 10

Как работодателю необходимо будет организовать охрану труда в организации с 01 марта 2022 года?

Ответ: лучший ответ на вопрос №10 Савенкова Снежана Викторовна

Вопрос № 11

Особенности статуса предпринимателя «самозанятый», чем он отличается от статуса «индивидуальный предприниматель». Может ли индивидуальный предприниматель одновременно быть зарегистрирован как самозанятый? Может ли самозанятый работать по трудовому договору?

Ответ: лучший ответ на вопрос №11 Луговский Александр Васильевич

Вопрос № 12

Какова процедура оформления трудоустройства иностранного гражданина согласно российскому законодательству?

Ответ: лучший ответ на вопрос №12 Луговский Александр Васильевич

Вопрос № 13

Когда работодатель обязан направить дистанционному работнику оформленный надлежащим образом экземпляр трудового договора или дополнительного соглашения к трудовому договору на бумажном носителе?

Ответ: лучший ответ на вопрос №13 Савкина Марина Николаевна

Вопрос № 14

Минимальный размер пособия по временной нетрудоспособности при неполном рабочем дне.

Ответ: лучший ответ на вопрос №14 Кузькин Артур Александрович

ЖЮРИ 2021

Герасимова Евгения Вячеславовна к.ю.н., доцент, заведующая кафедрой международного и европейского права Юридического института ФГАОУ ВО "БФУ им. И.Канта".

Загарина Яна Николаевна,  директор юридической фирмы «Загарины и партнеры».

Иванов Сергей Анатольевич, судья Арбитражного суда Калининградской области.

Ивлиева Ирина Владимировна, начальник правового отдела КРО Фонда социального страхования Российской Федерации.

Кропоткин Андрей Михайлович, председатель Калининградской областной Думы.

Майстер Анжелика Валерьевна, министр социальной политики Калининградской области.

Попов Алексей Игоревич, начальник Правового управления Правительства Калининградской области.

Реут Елена Михайловна,  генеральный директор Рекрутинговое агентство НРА

Русинова Татьяна Николаевна, начальник отдела правового и документационного обеспечения управления ФССП России по Калининградской области.

Рыжков Петр Владимирович, заместитель руководителя государственной инспекции труда – заместитель главного государственного инспектора труда в Калининградской области.

Сергеева Ирина Анатольевна, руководитель Центра оперативного консультирования ООО Учет.Кадры.Безопасность.

Сорокин Игорь Сергеевич, начальник кафедры уголовного права,
криминологии и уголовно-исполнительного права КФ СПбУ МВД России, к.ю.н.

Тращенкова Ольга Владимировна, судья судебной коллегии по административным делам  Калининградского областного суда.

Шестакова Галина Сергеевна, ООО «Себико-Аудит».